Betänkande · 2022/23

Hemliga tvångsmedel - effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott

Sammanfattning Riksdagen sa ja till regeringens förslag till lagändringar som gäller hemliga tvångsmedel. Förslaget syftar till att ge brottsbekämpande myndigheter mer effektiva verktyg i arbetet med att förhindra, utreda och lagföra allvarliga brott. Riksdagens beslut innebär att brottsbekämpande myndigheter ska få använda så kallade hemliga tvångsmedel, såsom till exempel telefonavlyssning, kameraövervakning, rumsavlyssning samt dataavläsning i större utsträckning än i dag. Lagändringarna börjar gälla den 1 oktober 2023. (Riksdagens beslutsnotis för hela betänkandet.)

Justitieutskottet · 4 voteringar 13 september 2023

Ämne: Lag och ordning (grov koppling via utskott)

Beslutspunkter som gick till votering

#1 Hemliga tvångsmedel - effektiva verktyg för att förhindra och utreda allvarliga brott Bifall

283 ja · 19 nej · 0 avstår · 47 frånvarande

Mot utskottets förslag stod reservation 1 (V).

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i lagen (1988:97) om förfarandet hos kommunerna, förvaltningsmyndigheterna och domstolarna under krig eller krigsfara m.m., 3. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 4. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 5. lag om ändring i lagen (2007:979) om åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott, 6. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 7. lag om ändring i lagen (2020:62) om hemlig dataavläsning. Därmed bifaller riksdagen proposition 2022/23:126 punkterna 1-7 och avslår motion 2022/23:2403 av Gudrun Nordborg m.fl. (V).

PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 93 0 0 14
Sverigedemokraterna 63 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 0 19 0 5
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 16 0 0 2
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 1 0 0 0

#2 Överskottsinformation Bifall

267 ja · 16 nej · 19 avstår · 47 frånvarande

Mot utskottets förslag stod reservation 2 (MP).

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2022/23:2402 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 2.

PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 93 0 0 14
Sverigedemokraterna 63 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 21 0 0 3
Vänsterpartiet 0 0 19 5
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 16 0 2
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 1 0 0 0

#3 Utvärdering av preventivlagen Bifall

246 ja · 56 nej · 0 avstår · 47 frånvarande

Mot utskottets förslag stod reservation 3 (V, C, MP).

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:2402 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2022/23:2404 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 93 0 0 14
Sverigedemokraterna 63 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 21 0 3
Vänsterpartiet 0 19 0 5
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 0 16 0 2
Liberalerna 12 0 0 4
Partilösa 1 0 0 0

#4 Resurser för tillsyn m.m. Bifall

261 ja · 40 nej · 0 avstår · 48 frånvarande

Mot utskottets förslag stod reservation 4 (V, C).

Utskottets förslag till beslut

Riksdagen avslår motion 2022/23:2404 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 2.

PartiFördelningJaNejAvstårFrånv.
Socialdemokraterna 93 0 0 14
Sverigedemokraterna 63 0 0 9
Moderaterna 60 0 0 8
Centerpartiet 0 21 0 3
Vänsterpartiet 0 19 0 5
Kristdemokraterna 17 0 0 2
Miljöpartiet 16 0 0 2
Liberalerna 11 0 0 5
Partilösa 1 0 0 0

Stapelns bredd visar andel inom partiets riksdagsgrupp. Hur enskilda ledamöter röstade finns i betänkandet hos riksdagen.

Betänkandet debatterades i kammaren 13 september 2023 (12 anföranden).

Debattprotokollet omfattar hela dagens sammanträde med flera ärenden - sök på ”JuU31” eller debattrubriken i dokumentet. Webb-tv-länken går direkt till just denna debatt. Debatten gäller hela betänkandet, inte en enskild beslutspunkt.